안면 마스크는 코로나 예방에 '거의 차이가 없다': 연구

연락 해주셔서 감사합니다. 귀하의 제출물이 접수되었습니다.

마스크에 대한 질병통제예방센터의 입장은 코로나 팬데믹 기간 동안 많은 우여곡절을 겪었습니다.

처음에는 안면 가리개가 필요하지 않다고 주장한 후 CDC는 2020년 4월 방침을 변경하여 모든 미국인, 심지어 2세 어린이까지 마스크를 착용할 것을 촉구했습니다.

그해 9월, 당시 CDC 국장이었던 로버트 레드필드(Robert Redfield) 박사는 상원 청문회에서 "마스크는 우리가 가지고 있는 가장 중요하고 강력한 건강 도구"라고 말했으며 심지어 마스크가 백신보다 더 많은 보호를 제공할 수 있음을 시사하기도 했습니다.

이러한 권장 사항은 미국 39개 주에서 결국 마스크 의무화를 제정하는 데 큰 역할을 했을 것입니다.

이제 전 세계 명망 있는 대학의 연구자 12명이 주도한 새로운 과학적 검토에 따르면 광범위한 마스크 착용이 코로나19의 전파를 억제하는 데 거의 또는 전혀 효과가 없었을 수 있습니다.

Cochrane Library가 발행한 이 리뷰는 안면 마스크와 손 씻기를 포함한 "물리적 개입"이 호흡기 바이러스의 확산을 줄이는지 여부를 결정하기 위해 78개의 무작위 대조 시험 결과를 조사했습니다.

의료용/수술용 마스크 사용을 마스크를 착용하지 않는 것과 비교할 때, 검토 결과 "마스크를 착용하는 것은 독감 유사 질병/COVID 유사 질병에 걸린 사람 수에 거의 또는 전혀 차이가 없을 수 있습니다(9개 연구, 276,917명)." ; 아마도 실험실 테스트를 통해 확인된 독감/COVID 환자 수에는 거의 또는 전혀 차이가 없을 것입니다(6개 연구, 13,919명)."

다음으로 검토에서는 의료용/수술용 마스크를 N95 마스크(또는 유럽에서 사용되는 P2 마스크)와 비교했습니다.

"N95/P2 마스크를 착용하는 것은 독감에 걸린 사람의 수(5개 연구, 8407명)에 거의 또는 전혀 차이가 없을 수 있으며, 독감과 유사한 질병에 걸린 사람의 수(5개 연구)에는 거의 또는 전혀 차이가 없을 수 있습니다. ; 8407명) 또는 호흡기 질환(3개 연구; 7799명)."

78개 연구에서는 모든 소득 수준의 국가의 참가자를 조사했습니다.

데이터는 2009년 H1N1 독감 대유행, 비전염성 독감 계절, 2016년까지의 유행성 독감 계절, 그리고 코로나19 대유행 기간 동안 수집되었다고 연구 저자들은 썼습니다.

새로운 발견은 CDC가 광범위한 마스킹을 적극적으로 수용하는 것에 의문을 제기하는 것으로 보입니다.

그러나 NYU Langone Medical Center의 의학 교수이자 Fox News 의료 기고자인 Marc Siegel 박사는 다음과 같은 주요 한계를 지적했습니다. "연구원들은 주로 무작위 시험에 초점을 맞추고 있지만 마스크에 대해 수행된 대부분의 연구는 인구 집단입니다 공부한다"고 말했다.

"마스크에 대한 무작위 시험은 거의 없습니다."

Evening Update를 통해 최신 정보를 받아보세요.

유효한 이메일 주소를 입력하세요.

위를 클릭하시면 이용약관 및 개인정보 보호정책에 동의하시는 것으로 간주됩니다.

가입해주셔서 감사합니다!이야기를 놓치지 마세요.

무작위 시험에서 연구자들은 참가자들을 서로 다른 그룹에 배치하고 통제된 환경에서 결과를 관찰합니다.

대조적으로, 인구 기반 연구는 "실제" 환경에서 결과를 측정합니다.

연구 저자들은 마스크 지침을 따르는 사람들의 수가 적고 결과가 다양하다는 점을 포함하여 몇 가지 한계와 편견의 위험을 인정했습니다.

그들은 “추가 증거가 나오면 결과가 바뀔 수 있다”고 썼다.

Siegel은 마스크 의무화를 지지한 적이 없다고 말했습니다.

그는 마스크가 개인 수준에서는 효과적일 수 있지만 인구 수준에서는 효과가 없다고 믿습니다.

그는 "뭔가를 명령하려면 인구 전체에 걸쳐 일관성이 있어야 하는데 그런 일은 결코 일어나지 않았다"고 말했다.

그러나 의사는 2021년 1월 대중교통 의무를 제외하고는 CDC가 실제로 마스크를 의무화한 적이 없다고 지적했습니다.

Siegel은 "CDC의 권고 사항을 받아들이고 명령을 실행한 것은 주 및 지방 당국이었습니다."라고 말했습니다.