공화당 의원들, 코로나19에 대한 전면적 금지 촉구

재택 코로나 테스트. 크레딧: Diane Rado

플로리다 공화당 의원들은 '차별'을 근거로 민간 기업, 정부 기관, 공립 및 사립 학교에서 안면 마스크 가리개, 코로나19 예방 접종 증명, 코로나19 테스트를 제한하려고 합니다. 고려하기도 합니다.

법안 HB 1013에는 "플로리디안 주민들이 안면 가리개와 모든 종류의 코로나19 예방접종 의무로부터 자유롭고 코로나19 예방접종이나 감염 후 회복 상태 또는 예방접종 거부에 따른 차별로부터 자유로워지는 것이 입법부의 의도입니다. 코로나19 테스트."

이 법안은 마스크와 백신 의무화에 관한 플로리다 법이 6월 1일 만료될 예정인 시기에 나온 것입니다. 지난 1월 Ron DeSantis 주지사는 학교와 기업에서 마스크 착용 의무화와 코로나19 예방 접종 요건을 영구적으로 금지할 것이라고 밝혔습니다.

코로나19 팬데믹 기간 동안 마스크 착용, 백신 접종 의무화 등 예방 조치는 지속적이고 끈질긴 정치적 논쟁이었습니다. 공화당 의원들은 개인이 정부 개입 없이 스스로 의료 결정을 내릴 권리가 있어야 한다고 주장해 왔고, 민주당 의원들은 지방 정부와 기업이 마스크와 백신에 대한 결정을 내릴 수 있어야 한다고 주장해 왔습니다.

법안 발의자인 필립 웨인 그리피츠(Philip Wayne Griffitts) 하원의원은 월요일 보건복지위원회에서 사람들이 백신 접종이나 안면 마스크와 같은 권장되는 코로나 예방 방법을 따르지 않기로 결정한 의학적 결정으로 인해 "차별"을 당했다고 말했습니다.

그는 하원 위원회에서 "나는 이 법안이 과학에 대해 이야기하고 있다고 믿지 않는다. 차별적 관행에 대해 이야기하고 있었다"고 말했다. Griffitts는 플로리다 팬핸들(Florida Panhandle)의 베이 카운티(Bay County)를 대표하는 공화당원입니다.

"이것에 대한 과학은 지난 2년 동안 극적으로 변했습니다. 백신 접종을 지지하는 사람들이 있고 지금은 백신을 접종하지 않는 사람들이 있다고 생각합니다"라고 Griffitts는 주장합니다. "우리는 지난 2년 동안 상황이 극적으로 변했다는 것을 알고 있으며 이를 고려해야 합니다. 이 모든 일은 우리가 지난 2년 동안 배운 차별적 관행을 없애는 것입니다."

HB 1013은 월요일 하원 보건 복지 위원회에서 승인되었으며, 민주당은 이 법안에 반대하며 이 법안은 민간 고용주가 고객 및 직원과 관련하여 비즈니스를 수행하는 방법에 대한 정부의 과도한 조치라고 주장했습니다.

마이애미-데이드 카운티의 일부를 대표하는 민주당 의원 Ashley Gantt는 마스크 의무화와 비교하여 빠르게 진행되는 6주 ​​낙태 금지를 언급했습니다.

"같은 기관에서 여성에게 몸을 어떻게 해야 하는지 지시하는 법안이 있는데, 마스크를 착용하라고 하는 것은 차별적이라고 합니다. 기업이 민간 기업이 될 수 없을까 두렵기도 하고, 어떤 이유로든 우리는 안면 마스크를 좋아하지 않기 때문에 원하는 방식으로 사업을 운영합니다. 하지만 코로나19는 여전히 매우 현실적입니다. 사람들은 여전히 ​​코로나바이러스에 감염되고 있습니다.

그녀는 “나는 개인 소유 기업인 경우 기업이 무언가를 고수하도록 하는 근거를 이해할 수 없다”고 말했다.

Brevard 카운티의 하원 보건 위원회 의장인 Randy Fine은 이 법안이 개인의 마스크 착용 권리 또는 코로나19 백신 접종 권리를 침해하지 않는다고 밝혔습니다.

코로나19 팬데믹이 한창이던 2021년 11월, 코로나19 백신 접종이 승인된 직후 플로리다 주의회는 광범위한 면제를 제공하여 플로리다 기업과 고용주에 대한 엄격한 백신 의무를 금지하기 위해 특별 회의를 소집했습니다.

또한 특별 회의에서는 플로리다 헌법이 교육청에 학교 운영 권한을 부여했음에도 불구하고 교육구가 학생에게 마스크 의무를 부과하는 것을 금지했으며, 2021~22학년도 초반에 코로나19 사례가 급증했을 때 일부 교육구는 엄격한 마스크 의무를 선택했습니다.