Shonda Rimes의 사랑 버전은 항상 불안정하지만 항상 건강한 것은 아닙니다.

Shonda Rhimes는 지난 20년 동안 가장 인기 있는 TV 프로그램을 제작한 경력을 보유하고 있습니다. 이를 통해 그녀는 시청자가 무엇을 좋아하는지, 즉 드라마와 로맨스에 대해 잘 알고 있음을 입증했습니다.

그러나 최근 대히트를 기록한 Netflix의 "Queen Charlotte: A Bridgerton Story"(5월에 방영)의 초연에 대한 관심이 가라앉으면서 결혼 및 가족 치료사인 TJ Mocci는 청중이 계속해서 Rhimes에 매료되는 이유를 인사이더에게 말했습니다. 항상 가장 건강한 것은 아닙니다.

Rhimes의 프로그램을 오랫동안 시청해 온 시청자라면 팬이 가장 좋아하는 커플을 위한 공식이 있다는 것을 알게 될 것입니다. 그것은 다음과 같이 진행됩니다. 소녀가 소년을 만나거나 소년이 소녀를 만나면 장애물이 나타나고 두 사람은 그것을 극복할 수 있을지 모르고 헤어지며 결국 – 아마도 몇 시즌 동안의 극적인 의지가 흐른 후에 – 그들은 또는 그렇지 않은 순간 – 그들은 다시 모입니다.

2005년에 초연된 "그레이 아나토미"는 바로 이러한 형식의 토대를 마련했습니다. OG 그레이의 팬들은 시즌 1에서 외과 인턴 메레디스 그레이(엘렌 폼페오)가 신경외과 의사 데릭 셰퍼드(패트릭 뎀시)를 만나 데이트를 시작했지만 마지막에서 자신이 아직 동료와 결혼했다는 눈부신 사실을 숨겼다는 사실을 알게 된 과정을 기억할 것입니다. 외과의사 애디슨 몽고메리(케이트 월시).

설정은 Rhimes의 최신 쇼인 샬롯 여왕과 조지 왕의 결혼 초기를 묘사하는 가상의 미니 시리즈와 크게 다르지만 관계 측면에서 유사점은 무시할 수 없습니다. "Queen Charlotte: A Bridgerton Story"에서 어린 샬롯은 결혼식 당일 조지를 만납니다.

그녀는 첫 만남에서 그에게 반한 것 같았고, 그는 결혼식 후 몇 시간 동안 재빨리 자신을 고립시킵니다. 나중에 샬롯은 신비한 정신 질환에 대한 자신의 투쟁을 그녀에게 숨겼다는 사실을 발견하고 그것이 그녀를 보호하려는 시도라고 설명합니다.

Mocci에 따르면 Rhimes가 이 패턴을 반복할 때마다 수행한 작업은 미지의 달콤한 고통을 즐기는 인간 정신의 일부를 활용하는 것입니다.

"청중들은 알려지지 않은 사가와 커플이 결국 함께 할 것인지 여부에 대해 번성합니다"라고 그녀는 말했습니다. "그것은 또한 우리의 '영웅'이 쓰고 있는 가면 뒤를 엿볼 수 있기를 좋아하는 호기심 많은 존재로서 우리의 본성에 영향을 미칩니다."

게다가 Mocci는 Rhimes가 묘사하는 관계가 수많은 청중의 심금을 울리고 있다고 말했습니다. 시청자는 어떤 형태나 형태로든 우리의 낭만적인 어려움을 화면 속 캐릭터의 어려움과 연결하는 방법을 찾기 때문입니다.

Mocci는 "우리는 이러한 일을 경험하는 유일한 사람인 것처럼 느낄 수 있기 때문에 내부가 외부화되는 것을 보고 싶어합니다"라고 덧붙였습니다. "그래서 우리가 존경하거나 결점이나 내부 불안을 표현하는 것에 대해 환상을 품는 사람을 볼 때, 우리는 인정받고 정상화된 느낌을 받습니다."

자신이 결혼했다는 사실을 숨긴 사람을 만나고 있다고 말하는 친구와 이야기를 나눈다고 상상해 보세요.

더 나은 방법은 친구가 자신에 대한 감정이 있다는 것을 깨달았 기 때문에 자신을 해고하려고 시도한 상사와 관계를 맺고 있다고 상상해보십시오. 이것이 바로 2012년부터 2018년까지 진행된 Rhimes의 쇼 "Scandal"의 가상 대통령인 올리비아 포프(케리 워싱턴)와 피츠 ​​그랜트(토니 골드윈)에게 일어난 일입니다.

친구가 둘 중 하나의 관계 문제를 겪고 있다고 말하는 것을 듣는다면 상황이 건강하지 않다고 말할 사람이 나뿐일지 확신할 수 없습니다. 그렇긴 하지만, 나는 화면에 묘사된 드라마를 보는 것이 부끄럽지 않게 각 커플의 성공을 응원하게 만든다는 것을 가장 먼저 인정하고 싶습니다. 그런데 왜? 그리고 이것이 독성이 있다고 말하는 것이 안전할까요?

Mocci에 따르면, 해로운 관계는 "부정의 패턴이 의도적인지 여부에 관계없이 파트너 중 한 명 또는 두 사람 모두에게 해를 끼치는 부정적인 패턴"으로 구성됩니다.

그녀는 또한 한 단계 더 나아가 "파트너 중 한 명 또는 두 명 모두가 해를 끼치고 있지만 분노, 비난, 용서, 수용, 분노, 비난, 용서, 수용의 악순환이 계속되고 있다"고 말했습니다.