수술용 마스크로 코로나19 감소

연구원들은 수술용 마스크가 코로나19 확산을 방해하고 몇 가지 저비용 개입만으로 마스크 착용 준수율을 높일 수 있다는 사실을 발견했습니다.

2021년 9월 1일 - Krista Conger 작성

방글라데시 시골 사람들에게 무료 마스크를 제공하는 것은 연구자들이 코로나19 확산을 제한하기 위해 테스트한 조치 중 하나였습니다. 빈곤 퇴치를 위한 혁신

스탠포드 의과대학과 예일대학교 연구진이 주도한 대규모 무작위 시험에서는 입과 코에 수술용 안면 마스크를 착용하는 것이 지역사회 환경에서 코로나19 발생을 줄이는 효과적인 방법이라는 사실이 밝혀졌습니다.

또한 마스크 착용을 장려하기 위한 상대적으로 저렴한 비용의 표적 개입을 통해 농촌 저소득 국가에서 안면 가리개 사용을 크게 늘릴 수 있음을 보여주었습니다. 결과를 바탕으로 중재 모델은 향후 몇 달에 걸쳐 동남아시아와 라틴 아메리카의 수천만 명의 사람들에게 도달할 수 있도록 확장되고 있습니다.

이 연구 결과는 과학 저널에 게재되기 전인 9월 1일 혁신을 위한 빈곤 행동(Innovation for Poverty Action) 웹사이트에 발표되었습니다. 그 이유는 세계 여러 지역에서 전염병이 악화됨에 따라 이 정보가 공중 보건에 매우 중요한 것으로 간주되기 때문입니다.

스탠포드 의학 교수인 스티븐 루비(Stephen Luby) 박사는 “마스크 홍보가 안면 가리개 사용을 늘리고 코로나19 확산을 예방한다는 무작위 대조 시험의 증거를 이제 얻었습니다”라고 말했습니다. "이것은 공중 보건 개입을 평가하기 위한 최적의 표준입니다. 중요한 것은 이 접근 방식이 바이러스에 대한 백신을 얻거나 배포하기 위해 애쓰는 중저소득 국가에서 확장 가능하도록 설계되었다는 것입니다."

Luby는 연구를 설명하는 논문의 Yale 경제학 교수인 Ahmed Mushfiq Mobarak 박사와 선임 저자를 공유합니다. 주요 저자는 스탠포드의 전염병 연구원인 Ashley Styczynski, MD, MPH입니다. Jason Abaluck, PhD, Yale 경제학 교수; 그리고 Laura Kwong 박사는 전 스탠포드 대학의 박사후 연구원이었으며 현재 University of California-Berkeley의 환경 보건 과학 조교수입니다.

연구원들은 또한 글로벌 연구 및 정책 비영리 단체인 Innovations for Poverty Action과 파트너십을 맺었습니다.

연구진은 방글라데시 시골 지역의 600개 마을에서 약 350,000명의 사람들을 등록했습니다. 수술용 마스크 사용을 장려하는 일련의 개입에 무작위로 할당된 마을에 거주하는 사람들은 대조 마을에 거주하는 사람들보다 SARS-CoV-2 바이러스 감염으로 인해 발생하는 COVID-19에 걸릴 가능성이 약 11% 낮았습니다. 8주간의 학습 기간. 60세 이상 노인의 경우 보호 효과가 거의 35%까지 증가했습니다.

마스크를 무료로 제공하고, 사람들에게 입과 코를 모두 가리는 것의 중요성을 알리고, 공공장소에서 마스크를 벗었을 때 사람들에게 직접 상기시키고, 지역사회 지도자들의 역할 모델을 통해 개입을 받지 않은 통제 마을에 비해 정기적인 마스크 사용량이 3배 증가했습니다. 연구진이 발견했습니다.

개입 마을에서는 시장과 같은 공공 장소에서 물리적 거리두기가 약간 증가한 것으로 나타났습니다. 이 발견은 마스크 착용이 위험을 감수하는 행동으로 이어지는 잘못된 안전감을 주지 않는다는 것을 나타냅니다. 이는 세계보건기구(WHO)가 팬데믹 초기에 보편적 마스크 착용 권장 여부를 고려할 때 언급한 우려 사항입니다.

Styczynski는 "우리 연구는 안면 마스크가 지역사회 수준에서 코로나19 전파를 예방하는지 여부를 조사한 최초의 무작위 대조 시험입니다."라고 말했습니다. "개입 마을 사람들 중 50% 미만이 공공 장소에서 마스크를 착용했음에도 불구하고 우리는 여전히 이러한 지역 사회, 특히 노인과 취약한 사람들의 증상이 있는 코로나19의 위험이 크게 감소한 것을 목격했습니다."

대조군 마을에 비해 수술용 마스크를 착용한 마을에서는 코로나19 사례가 훨씬 적었습니다. (비록 대조 마을에 비해 천 마스크를 착용한 마을에서는 코로나19 사례가 더 적었지만 그 차이는 통계적으로 유의미하지 않았습니다.) 이는 수술용 마스크가 천 마스크보다 여과 성능이 더 우수하다는 실험실 테스트와 일치합니다. 그러나 천 마스크는 연구 기간 동안 호흡기 질환 증상이 나타날 가능성을 전반적으로 줄였습니다.